来函

文化设施可以增加市民的休闲去处，提升市民生活品质与城市文化活力，增强城市软实力与综合价值，符合《城市居住区规划设计标准》等规范要求，契合打造舒适宜居城市发展目标。

该文化设施用地规划变更为住宅后，对城市界面的塑造远不如文化设施等公建配套，与周边的御景壹号、碧桂园小区等如出一辙，仅增加一堵冰冷的钢筋混凝土挡墙，不利于打造环湖城市景观，并将直接带来新增居住人口，对片区内本就紧张的教育、医疗、交通、绿地等公共资源造成进一步的压力。而取消文化设施，意味着在人口增加的同时，核心公共文化服务却在减少，不利于城市综合竞争力。

综上所述，此项变更弊大于利，有待进一步论证。

部分采纳

本着不减少公共文化服务设施的原则，文化用地原规划的文化中心、规划展览馆、档案馆等功能均已另行选址，原有功能在市区范围内统筹落实。本次调整旨在盘活低效存量用地，支撑环品清湖片区高质量建设发展，打造品清湖北岸高品质生态宜居空间。经校核，周边现状及规划教育、医疗等设施能满足新增居住人口需求，同时未来将结合片区城市更新项目统筹优化配套服务设施体系。